سير

القيادة تحت تأثير المخدرات

القيادة تحت تأثير المخدرات:

وفيما يتعلق باستخدام الحشيش الطبي، فإن السائق الذي أوقفه الشرطي قد يكون له ما يبرره في قضيته بسبب حماية العدالة، وفي هذا الصدد كتبت محكمة مرور عكا، على لسان القاضي أ. تفتا جاردي: “ما قانون السائق الذي يحتاج الحشيش بموافقة وزارة الصحة (الحشيش الطبي) وليس تحت تأثير المخدرات أثناء القيادة؟ وما قانون الشخص الذي لديه الحشيش” هل تم اتهامك بجريمة القيادة تحت تأثير المخدرات؟

والجواب القاطع هو أنه وفقا للوضع القانوني الحالي، يجب إسقاط التهمة الموجهة إليه في هذه الجريمة، بسبب دعوى الدفاع عن العدالة (كما تقرر مؤخرا في حكم المحكمة العليا (المرجع 1611/16) ونضيف أنه في كل الأحوال، لو لم يتم قبول هذا الادعاء، لكانت براءة المتهم بسبب دفاعه عن خطأ في موقف قانوني”.

وقرر القاضي إلغاء لائحة الاتهام بناءً على حكم المحكمة العليا، وذكر في هذا الشأن: “أنا أدرك أن قراري يؤثر فعليًا على جميع مستخدمي القنب الطبي. ومع ذلك، إذا كانت الدولة تعتقد خلاف ذلك، فكل ما عليها فعله هو تغيير التشريع. وبدلاً من ذلك، سيكون كافيًا أن يعلن وزيرا العدل والشرطة، المسؤولان عن تطبيق القانون، علنًا أن القيادة ممنوعة تمامًا على أولئك الذين يتعاطون الحشيش الطبي. وطالما أنهم لم يفعلوا ذلك، فإن استنتاجي سيظل قائما”.

الإدانة بالقيادة تحت تأثير المخدرات:

ومن أجل إدانة سائق بجريمة القيادة تحت تأثير مادة مخدرة بحكم الرفض، يجب إثبات أن معنى الرفض قد تم توضيحه للسائق، أي الشخص الذي يرفض التبول عينة على الرغم من وجود اشتباه في تعاطي المخدرات فيما يتعلق به، سيتم اعتباره يقود تحت تأثير المخدرات ويتوقع معاقبته بسحب رخصة القيادة الفعلية لمدة عامين على الأقل.

بالمناسبة، فيما يتعلق بجريمة تعاطي المخدرات، يتم فتح العديد من القضايا نتيجة “كاشف الفساد”، وهي قضايا يظل فيها اسم شاهد الإثبات سريا ولا يحتوي ملف الشرطة إلا على إعادة صياغة وملخص للشهادة ذلك الشاهد الذي يظل اسمه سريا. إعادة الصياغة مقدمة من ضابط مخابرات، وفي كل الأحوال يجب أن تكون هناك شبهة “جديدة”، أي معلومات عن الاستخدام قبل يوم أو يومين، قبل وقت قصير، بحيث يمكن استخدام المعلومات السرية كشبهة حسب ما يقوله. القانون الذي سيبرر الالتزام بتقديم عينة بول ونتيجة لذلك فإن رفض إجراء الاختبار سيؤدي إلى حيازة لاستخدام الدواء.

ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه في صحيفة هآرتس، على الصفحة الأولى لعدد 1 أغسطس 2021، تحت عنوان “رئيس المحكمة عميت: في عصر الكاميرات، محكمة العدل لا تؤمن بضباط الشرطة كما في الماضي. وجاء في المقال أن القاضي يتسحاق عميت قال لكبار ضباط الشرطة إن “المحاكم اليوم نؤمن برجال الشرطة كما كان من قبل”، وذلك على خلفية إدخال كاميرات الجسم في زي الشرطة. وقال عميت هذه الأمور في مقال المحادثة التي أجراها مع المتدربين في دورة مساعدي الشرطة الذين جاءوا إلى المحكمة العليا الأسبوع الماضي في جولة وتم استدعاؤهم لمحادثة مع القاضي.

وفي المحادثة التي تلت ذلك، قال القاضي إنه في عصر كاميرات الجسد، فإنه يفضل وجهة نظر موضوعية على نسخة الشرطي. وبحسب القاضي عميت، فإن ذلك يرجع إلى حقيقة أن ثقة القضاة بالشرطة أقل من ذي قبل، نظرا لقدرتهم على رؤية الحادث بأنفسهم. وأثارت كلمات القاضي عميت انزعاجاً كبيراً لدى الضباط، لكن القاضي لم يتراجع.

سيكون من السهل على المحامي الذي يتعامل مع هذا الأمر أن يجد الفروق بين النماذج التي يملأها ضابط الشرطة بشكل روتيني، والتي تعلم الشرح والرفض، في حين أن الفيلم الذي يشاهد على كاميرات الجسم يمكن أن يثير علامة استفهام بشأن موثوقية النماذج التي ملأها ضابط الشرطة.

بالنسبة للعالم، الفيلم أفضل من نسخة الشرطي أو النماذج التي ملأها الشرطي كتابيا.

تجدر الإشارة إلى أنه لا توجد درجات خطورة في تعاطي المخدر، على عكس الكحول، رغم أنه من البديهي أن تعاطي الكوكايين يعتبر أخطر بألف مرة من تدخين الحشيش، فهو مخدر خطير ويسبب الإدمان. .

ولا تستخدم عادة كمية الدواء كمقياس للتوصل إلى اتفاق بالذنب، وفي هذا الصدد تجدر الإشارة إلى أهمية نتيجة اختبار المعايير.

فيما يتعلق باختبار المعايير ، فهو اختبار لا يقتضيه القانون، ونتيجة لذلك فإن نيابة الشرطة لا تعتبره اختبارا مناسبا، باعتباره اختبارا لا علاقة له بالأفضل أو الأسوأ، من حيث خطورة المخالفة ومدى خطورة المخالفة. درجة تعاطي المخدرات وكمية المادة المخدرة في جسم السائق، ومن ناحية أخرى، إذا تبين أن اختبار الخصائص غير طبيعي، يجوز بالطبع استخدامه لواجب السائق.

وتجدر الإشارة فيما يتعلق بالشبهة إلى أن مجرد التورط في حادث سيارة، ولو من نوع الضرر فقط، يكفي لخلق شبهة القيادة تحت تأثير الكحول، ولفظ القيادة تحت تأثير الكحول يشمل كلا من القيادة تحت تأثير الكحول والقيادة تحت تأثير الكحول. تأثير المخدرات.

وطبعا هناك فرق بين قضية مخدرات أولى بالنسبة لشخص لديه إدانة سابقة أو إدانات سابقة من هذا النوع، ومن ثم يمكن للنيابة أن تطلب الحبس الفعلي.

السائق الذي يتم القبض عليه واتهامه بارتكاب هذه الجريمة، يتم إلغاء رخصة قيادته، عندما يتم تسليمها من قبل ضابط شرطة لمدة 30 يومًا إداريًا ولا تميل المحاكم إلى تقصير هذا الاستبعاد لأسباب تتعلق بالسياسة، لذلك في بعض الأحيان يتم تقديم إشعار بحظر الاستخدام فيما يتعلق بالسيارة.

في حالة تكرار المخالفة، ستطلب النيابة أيضًا فقدان الأهلية حتى نهاية الإجراءات ويجوز للمحكمة تعليق رخصة القيادة للفترة ذات الصلة من 4 إلى 6 أشهر، وذلك قبل سماع الأدلة. من المهم ملاحظة أنه إذا كانت مركبة لا يكون الشخص الذي يقودها هو مالكها، وكان المالك معاقًا، على سبيل المثال والد السائق، فإن ميل ضابط الشرطة سيكون عدم إصدار إشعار حظر. ومن المهم أيضًا ملاحظة أنه إذا تم القبض على السائق في وقت متأخر من الليل ووصل ضابط شرطة إلى مكان الحادث وقام الضابط بإلغاء رخصة القيادة وقام أيضًا بتسليم السائق إشعارًا بحظر الاستخدام، بعد عقد جلسة استماع للسائق في الميدان، لا يزال من الممكن، خلال ثلاثة أيام، طلب إعادة الاستماع لمالك السيارة، وإذا كان على سبيل المثال إذا كان المالك معاقاً والمركبة تستخدم برجليه، وقد فعل كل ما هو ممكن وحتى لا يرتكب السائق الفعلي خطيئة القيادة في حالة سكر، سيكون الاتجاه هو إلغاء حظر الاستخدام، حتى عند تكرار السماع.

وبالطبع، يمكنك بعد ذلك تقديم طلب إلى المحكمة لطلب إلغاء حظر الاستخدام.

لذلك، عندما يتعلق الأمر بظروف مالك معاق، “يده لم تكن فوق”، والذي حذر السائق من القيادة وهو مخمور، فإن الاتجاه سيكون الموافقة على الطلب.

نجاحات مكتبنا

قريبا

اقوال بالموضوعات التاليه: القيادة تحت تأثير المخدرات

مخالفات الكاميرا
قوانين المرور