يوجد في إسرائيل ثلاث سلطات تحرس البنية الديمقراطية للبلاد. وتشمل هذه السلطات السلطة
التشريعية (الكنيست الإسرائيلية)، والسلطة التنفيذية (حكومة إسرائيل)، والسلطة القضائية (المحكمة
العليا).
ومن أجل الحفاظ على نظام ديمقراطي قوي ومستقر، فإن المحكمة العليا هي أيضًا محكمة العدل
العليا (أو باختصار: المحكمة العليا).
وتكمن أهمية المحكمة العليا في أنها تشكل النظام القانوني الأعلى والسلطة القضائية العليا التي تحدد
في نهاية المطاف ما هو مقبول وما هو غير مقبول من خلال أحكامها.
وهذا يعني أن المحكمة العليا مسؤولة عن الفصل بين السلطات الأخرى في البلاد (كما ذكرنا،
السلطة التنفيذية والسلطة التشريعية) وهي جزء لا يتجزأ من نظام "الضوابط والتوازنات" الذي
يحافظ على الطابع الديمقراطي للبلاد. أي أن سلطة واحدة لن تكون أقوى، وستكون لديها القدرة
على كبح جماح السلطات الأخرى.
مجالات عمل محكمة العدل العليا
إن نشاط المحكمة العليا واسع، ويتضمن، كما ذكرنا، نشاطاً قانونياً ضد الجهات التي تعمل على
تقويض العدالة أو المبادئ الديمقراطية للدولة. بالإضافة إلى ذلك، فهي المحطة الأخيرة للعديد من
المحاكمات التي تصل إلى المحاكم ذات المستوى الأدنى (أي محكمة الصلح والمحكمة الجزئية).
محكمة العدل العليا هي المحكمة القانونية التي يمكن اللجوء إليها عند استئناف قرارات المحاكم
الابتدائية. خلال فترة رئاسته للمحكمة العليا، أسس أهارون باراك الجملة: "كل شيء عادل" وطبق
نهج النشاط القضائي للمحكمة العليا. والقصد من ذلك هو أنه لا توجد قضية لا تستطيع المحكمة
التعامل معها، والغرض منها هو تحديد سلطة المحكمة العليا باعتبارها هيئة يمكنها اتخاذ قرارات
بشأن القضايا التي ليست تحت يديها مباشرة ولكن أيضًا بشأن الأشياء التي تحدث في البلاد. البلاد
وهناك خلاف حولها. وهذا النهج الذي تتبعه محكمة العدل العليا يجعلها، في إطار أنشطتها، في
كثير من الأحيان محور انتقادات عامة وسياسية.
أهمية محكمة العدل العليا
وتكمن الأهمية الكبرى لقرارات المحكمة العليا في أن العديد من القانونيين ينظرون إلى أحكامها
على أنها معايير أخلاقية ومبادئ توجيهية للمحاكمات المستقبلية. يتم أخذ العديد من أحكام المحكمة
ودراستها وبالتالي يقوم المحامون ببناء حججهم استعدادًا للمحاكمات. يُطلق على استخدام حكم في
محاكمة سابقة اسم "سابقة"، وعندما تتخذ المحكمة العليا قرارًا بشأن قضية معينة لأول مرة،
سيستخدمه المحامون في محاكمات لاحقة ويعتمدون على "قرار المحكمة العليا السابق". يتم تقديم
الاستئناف الرسمي إلى المحكمة العليا من خلال إجراء يسمى "الالتماس". ستناقش المحكمة
الالتماس ومعرفة ما إذا كان هناك سبب حقيقي لتقديمه. فإذا بدا أن هذه بالفعل مسألة جوهرية
وسبب حقيقي للالتماس، فإن المحكمة ستناقش الالتماس المقدم إليها وتتخذ قراراً في هذا الشأن.